10.10.2020
…Слушая стенания Школьникова и других на тему «Зачем, ах, зачем занялись изучением Фрейда?..» (конечно, без прямых указаний кто именно занялся этим Фрейдом, у кого это Фрейд с компанией легко размещается на предметном стеклышке), взяла, да и поинтересовалась у ИАД, а зачем это она занялась изучением Фрейда, если сформулировать ответ кратко, в двух словах и как-то без ссылок на диалог о том, будто вся человеческая деятельность — это всего лишь сублимация сексуальной неудовлетворенности.
Понятно, что если Фрейд выстраивал все свои «научные» воззрения на этом тезисе дебила, маргинала и местечкого хама, неспособного к творческому труду, то очень сложно обойтись, чтобы еще и еще раз не вступить в эту дурно пахнущую лепеху, но… все же у Дедюховой позиция противоположная, совпадающая с нравственными императивами, отстаиваемыми большим искусством… Так хотелось бы пояснений, чтобы лишний раз в эту фрейдовскую муть не вступать.
Она мне просто объяснила, что вопрос стоит вообще ребром: либо она, либо Фрейд! Поскольку Фрейд вылез заменять большую литературу… в пользу тех отвратительных книжиц, которые предпочитал сам. Но этот извращенец и выскочка вообще решил всю духовную деятельность человека подменить… собственной омерзительной жизнедеятельностью паразита и афериста.
Читать статью в "Литературном обозрении"