July 6th, 2020

Боярин и воевода Михаил Иванович Воротынский

Чориков Б. Царю Ивану Грозному вручают военные трофеи взятые у Девлет-Гирея князем Воротынским, 1572 год

Михаил Иванович Воротынский (род. между 1516 и 1519; ум. 1573) — воевода и боярин из рода верховских князей Воротынских. Составитель первого русского устава сторожевой и пограничной службы, выдающийся полководец в период правления Ивана Гозного, герой взятия Казани и битвы при Молодях.

Михаил Иванович Воротынский был одним из самых знаменитых военачальников своего времени. В 1534 г. он был арестован вместе с отцом, но после его смерти был выпущен на свободу и получил треть отцовского Воротынского удела. Михаил начал службу в 1536 г. с похода против шведов. Затем он воевал с крымцами, был наместником в Калуге. Именно взятие Казани принесло Воротынскому всеобщую известность и славу.

Во время похода на Казань руководил артиллерией. Отбивая вылазку татар, Михаил Иванович был ранен, но не покинул поле боя. 26 августа 1552 года он руководил частью большого полка, который под интенсивным огнём казанцев подкатывал к городской стене туры — осадные укрепления в виде башенок. Подкатив туры на необходимое расстояние, Воротынский приказал рыть вокруг них окопы и оборонял захваченные позициии всю последующую ночь, в течение которой казанцы не раз совершали вылазки. Впоследствии, на позициях Воротынского русские войска установили артиллерию, которая наносила городу серьёзный урон, а военный инженер дьяк Иван Выродков соорудил 13-метровую передвижную башню.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Урбанистика

Урбанистика (либо геоурбанистика) — раздел экономической географии, занимающийся комплексным анализом и изучением проблем, связанных с функционированием и развитием городских центров. За неполные сто лет своего обособленного развития как область прикладного знания имела несколько изменений своего набора парадигм.

Первая парадигма — посылка, приведшая собственно к возникновению урбанистики, произошла из традиции рассмотрения города как «большого завода», в котором можно посчитать основные параметры жизнедеятельности, и как следствие — спрогнозировать развитие и упредительную реакцию на системные проблемы.

Однако, практика применения такой парадигмы в крупных западных городах привела к тому, что урбанистика в 60—70 годы XX века пережила две волны критики и изменения методологических основ, связанных с введением антипозитивистского принципа «неполной постижимости объекта», и принципа перевода части элементов сложного объекта в разряд автономных субъектов.

Читать статью в Библиотеке Санкт-Петербургского Университета высоких технологий