?

Log in

No account? Create an account

August 6th, 2019

Ирина Дедюхова

Повелительница снов

34. Кое-что о чистописании

Зимой Варя заболела по правде. У нее была высокая температура, опять к ней пришли странные сны. Они были очень отчетливые, красочные, осязаемые. Варька никак не могла отделаться от мысли, что все происходящее по-своему реально. Очень мешала мама, сидевшая возле ее кровати ночами.

В конце концов, Варька возмутилась и прогнала ее, попросив дать ей поболеть без надзирателей. У них теперь была большая квартира. Сережу Варя тоже отселила от себя, сказав, что она уже взрослая и должна иметь свою комнату. Сережка плохо засыпал на своем складном кресле. Он жаловался, что ему страшно, что он видит кого-то, кто всю ночь сидит у Варькиной кровати. В детстве папа набивал им на косяк двери большой гвоздик и приоткрывал дверь так, чтобы лучик света из большой комнаты падал на его шляпку. Гвоздик блестел в темноте комнаты холодной голубоватой искоркой, и Варя говорила брату, что это звездочка, на которую надо смотреть, чтобы заснуть. Но в ту зиму никакие звездочки Сереже уже не помогали, он уверял, что этот кто-то еще и поет по ночам, мешая ему спать. После болезни Варя и мама неделю дежурили у мебельного магазина по наводке одного из грузчиков, который у мамы поставил себе мост через весь рот, и купили для Сережи красивую тахту, которую Варька предложила поставить в большую комнату.

Читать главы в "Литературном обозрении"

02.09.2014

1Даже не спрашивайте, почему вспомнился пасторальный сельский фильм середины 70-х «Юркины рассветы»… Правильно, киностудия Довженко, пока не сгинувшая с отечественных экранов, да и кто б мог себе такое вообразить тогда?

Казалось, это все навечно, приторное до скуки. И если пока в российской глубинке все выглядело не столь облагорожено, то ведь всему свое время. Можно чуть-чуть забежать вперед и с облегчением подумать, что так сельские жители у нас и живут. Природа какая! Сельский уют, родные просторы и трогательные разговоры с людьми за вечные ценности…

Такая открытость, душевность… Как же мы все соскучились по таким отношениям между людьми, по этим улыбкам, по действительному уважению. Уж об уверенности в будущем и говорить не приходится. Разве кто-то предполагал, что будет прикидывать, сколько от жирного настоящего кого-нибудь депутата — ему отвалится этого «будущего»? Всякий был уверен в своих силах, а свое мнение считал нужным отстаивать, а не прятать куда подалее от добровольных разводящих.

Вот и подумалось, а что же происходит в нашими, с бывшими советскими в таких условиях? И сегодня поведаю, какую бучу вызвало появление на рассвете такого вот в доску советского Юрки… Знакомьтесь, Юрий Алхаз — «самый известный русский блоггер из Эстонии». Так что, продолжаются «Юркины рассветы»!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

17.06.2007

1c275b6da0fececc0a70ff020eeДля начала подобьем то, что имеем. По пунктам.

1. Президент Чечни Алу Алханов в прошлом году обращается Конституционный Суд РФ с просьбой отменить второе решение суда присяжных по делу Ульмана в силу того, что в составе присяжных не было ни одного чеченца. Кроме того, он требует "гарантий обвинительного приговора".

В апреле 2006 года Конституционный суд постановил, что все военнослужащие, обвиняемые в совершении преступления, совершенного на территории Чечни, не имеют права обращаться в суд присяжных, их дела должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.

Мы уже говорили, что и требования чеченцев были неконституционными, - и само решение КС РФ абсолютно неконституционное. Обратиться в суд присяжных – это право обвиняемого. Чеченские представители даже о таких основах права не имеют представления. Но зачем позориться и опускаться до их уровня? Но КС РФ не отменял приговора присяжных, а на саму жалобу Алханова дал вполне адекватный ответ.

Вообще надо напомнить, что чеченцы выдвигали требования непременно судить всех военных на территории Чечни судами присяжных из одних чеченцев. Так что решение КС РФ было компромиссным, но к делу Ульмана уже не имело никакого отношения. КС РФ не признал названные Алхановым нарушения существенными для отмены приговора

2. А вот Военная Коллегия Верховного Суда РФ, неимеющая никакого отношения к судам присяжных, именно на основании этого Постановления КС РФ, тут же отменила вынесенный группе Ульмана оправдательный приговор суда присяжных, а дело было вновь направлено в суд для рассмотрения – в третий раз, для рассмотрения профессиональными судьями.

Таким образом, в отношении обвиняемых был нарушен основополагающий принцип права, закрепленный как в Конституции РФ (ст.54 ч.1), так и в Уголовном Кодексе РФ (ст.10 ч.1), в соответствии с которым закон, ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы. Но не только! Военная Коллегия не имела права нарушать процессуальный порядок.

Читать статью в "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

О нас

tehnar_ru
Сетевое содружество «Технарь»
Научно-технический портал «Технарь»

За этот месяц

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko