?

Log in

No account? Create an account

May 3rd, 2019

21.02.2016

Как хочется поговорить о большом искусстве, о великих произведениях. К таковым безусловно относится фильм Андрея Тарковского «Сталкер». Хотя, после публикаций Сергея Ткачева возникает много вопросов по поводу почти детективного сюжета его создания. Что, согласитесь, в наше время гораздо актуальней (детектив, имеется в виду) и пользуется бОльшим спросом…

Вот только я пожелала поинтересоваться мутной историей о том, как запороли всю ВСЮ(!) кодаковскую пленку снятого фильма Тарковского (что весьма подозрительно смотрится на фоне смывания пленок Хамдамовских фильмов), после чего ещё в советские времена началось расследование, …а потом после инфаркта режиссера, после того, как фильм был снят заново, после смены парочки операторов, …из страны резко так эмигрировал А.Кончаловский, а сам Тарковский уехал по разрешению, но ему не дали продлить заграничную командировку, поэтому он и остался за рубежом… , но тут пришлось обратить внимание на само содержание фильма «Сталкер»…

Читать статью в "Литературном обозрении"

ПРО РАБОЧИЕ ШТАНЫ

03.05.2019

Старая поговорка: «По одежке встречают, по уму провожают». Но, жизнь-то меняется. Помню, как поражали в свое время, ещё советское, рассказы тогда ещё редких посетителей «заграниц» о том, что там народ одевается не броско, отдает предпочтение комфорту, предпочитает джинсы и футболки. Дорогая одежда только у «богатых» и «публичных», остальные предпочитают вкладывать средства в дом, образование, отдых и тому подобное.

Сейчас подобными наблюдениями делятся все, кому не лень. И даже не заметили за прошедшие годы, как под рассказы, что на шпильках в будни «за границей» ходят только наши женщины, сами скатились до подобного отношения к одежде. Причем, многие «не от хорошей жизни».

Что мне вам рассказывать? Ведь при «приличной для провинции з/п в 20 тысяч» особо брендами интересоваться не будешь. Коммуналка тысяч в пять, покушать купить при ценах возросших с 2014 в пару раз, порошок и зубной, и стиральный. Если дети в школе учатся, то купить им учебники и на школьные поборы (и не возражайте, они никуда не делись). Одежда в этой бытовой пирамиде Маслоу оказывается на очень далеком месте при имеющихся ресурсах.

По моему, уже где-то ехидно отмечала, что у нас в центре города (центрее не бывает — как раз супротив Волковского театра) расположился секонд хэнд. Да, сейчас секонд уже практически трансформировался в сток, но тем не менее. Знаете, он уже и пятилетие свое отметил.

Естественно, что там отоваривается куча народу, иначе бы магазин давно исчез. Причем, народ центральный, то есть, даже пафосный. Молодежи там куча, старички и мамашки подтягиваются к пятнице (максимальная скидка).

Читать статью в "Литературном обозрении"

09.10.2013

Все, кто когда-либо побывал на англо-язычных форумах, знают, как «в штыки» воспринимают каждого русского, даже если человек неплохо владеет разговорной речью, а не выражается как примерный школьник. И претензии (желающие меня могут поправить) сводятся у двум опасениям:


  • «новый русский» станет упрекать участников форума тем, что все они в Америке и Европе живут за счет России, грабежа ее ресурсов и вывоза капитала;


  • при этом «новый русский» будет хвастать своей недвижимостью, машиной и прочими материальными благами.


Помню, как на свое замечание о Ван Гоге получила пять сообщений от посетителей, что все они живут за свой счет, никто из них не живет за счет России. Так же я помню, что сама восприняла эти «ноты протеста» с изрядной долей сарказма.

Вовсе не собиралась останавливаться в этом общении на такой «прозе жизни». Но выяснила, что разговариваю не с ботами, а с нормальными людьми. Они сами все отлично понимают, но пытаются защитить свой мир. Вот у них Ван Гог, вот любимые цветочки и кошечки… И когда от каждого слова о живописи начинает веять тем, чем проникнута сейчас вся Россия, так они, совершенно естественно, хотят заткнуть уши и спрятать голову. Но перед этим, конечно, пытаются склочно выставить «ноту протеста»…

Читать статью в "Ежедневном пророке"




17.04.2012

Вчера и многие друзья не поняли горячности, с которой высказался наш профессор по поводу вчерашней заметки Про обложку блога.

Мы можем лишь отдать должное его личным душевным качествам и стойкости его любимых женщин (мамы, жены, дочерей), поскольку такие качества в жизни - мужчине всегда помогают сохранить именно женщины.

Впрочем, именно этим обстоятельством и определяется настоящий выбор мужчины, верно? Любой мужчина отлично знает заранее, кто из женщин не даст ему скурвиться по жизни и покривить совестью.

Поэтому как-то неловко себя чувствуешь в попытке "опустить на грешную землю", человека, высказывающего как бы абсолютно нормальные для цивилизованного общества сентенции:

"Однако же, преступники должны ответить за свои делишки - строго по закону. И это - самый легкий для них вариант. Отсидел - и с чистой совестью на свободу!"

Тут же начинаешь переживать за своего наивного друга, понимая, как далеко он может зайти в нашем обществе, где все преступники напротив весьма комфортно чувствуют себя на свободе, совершив преступления в таких масштабах, что становится понятно - будь у них крупица совести, они давно бы лечили ее в желтом доме. Обычному человеку такое просто не выдержать.

Это сейчас называют "психикой" то, что раньше относилось к душе. И раньше то, над чем глумятся сетевые любители определить человека в "сумасшедшие" - вполне научно трактовалось как "душевнобольной".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Николай Васильевич Гоголь «Ревизор»

Стихия Гоголя — смех, сквозь который он смотрит на жизнь и в повестях, и в поэме «Мертвые души», однако именно в драматургических произведениях («Ревизор», «Женитьба», «Игроки») комическая природа гоголевского гения выявилась особенно полно. В лучшей комедии «Ревизор» художественный мир Гоголя-комедиографа предстает оригинальным, цельным, одушевленным ясной нравственной позицией автора.

Со времени работы над «Ревизором» писатель много размышлял о глубокой духовной обусловленности смеха. По мнению Гоголя, «высокий» смех истинного писателя не имеет ничего общего с «низким» смехом, порождаемым легкими впечатлениями, беглою остротою, каламбуром или карикатурными гримасами. «Высокий» смех исходит «прямо от души», его исток — ослепительный блеск ума, наделяющего смех этическими и педагогическими функциями. Смысл такого смеха — осмеяние « прячущегося порока» и поддержание «возвышенных чувств».

В сочинениях, ставших литературными спутниками « Ревизора» («Отрывок из письма, писанного автором после первого представления «Ревизора» к одному литератору», «Театральный разъезд после представления новой комедии», «Развязка «Ревизора»»), Гоголь, отводя обвинения в безыдейности комедии, осмыслил свой смех как «высокий», соединяющий остроту критики с высокой нравственной задачей, открывшейся писателю и воодушевившей его. Уже в «Ревизоре» он хотел предстать перед публикой не только как комический писатель, но и как проповедник, учитель. Смысл комедии в том, что в ней Гоголь и смеется, и учит одновременно. В «Театральном разъезде» драматург подчеркнул, что единственным «честным, благородным лицом» в «Ревизоре» является именно смех, и уточнил: «… тот смех, который весь излетает из светлой природы человека, излетает из нее потому, что на дне ее заключен вечно биющий родник его, который углубляет предмет, заставляет выступить ярко то, что проскользнуло бы, без проницающей силы которого мелочь и пустота жизни не испугала бы так человека».

Комизм в литературном произведении всегда основан на том, что писатель отбирает в самой жизни несовершенное, низкое, порочное и противоречивое. Писатель обнаруживает «прячущийся порок» в несоответствии внешней формы и внутреннего содержания жизненных явлений и событий, в характерах и поведении людей. Смех — реакция писателя на комические противоречия, объективно существующие в действительности или созданные в литературном произведении. Смеясь над общественными и человеческими недостатками, комический писатель устанавливает свой масштаб ценностей. В свете его идеалов раскрывается несовершенство или порочность тех явлений и людей, которые кажутся или претендуют на то, чтобы казаться образцовыми, благородными или добродетельными. За «высоким» смехом скрывается идеал, позволяющий дать точную оценку изображаемого. В «высокой» комедии «отрицательный» полюс должен уравновешиваться «положительным». Отрицательное связано со смехом, положительное — с другими видами оценки: негодованием, проповедью, защитой подлинных нравственных и социальных ценностей.

Читать по теме:

Николай Васильевич Гоголь «Ревизор»

Вебинар проводят 4 мая 2019 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова и Галина Щетникова.

Принять участие в вебинаре

Программа вебинаров мая5d74b0c14d0bb4d879755a41d6c52067

Глава Люберец посоветовал жителям, недовольным свалками, «продать жильё и съехать»

В сети появилось видео встречи Владимира Ружицкого с населением муниципалитета.

Из зала прозвучал вопрос: «Законопроект 2016-го года называется «Чистая страна». Почему у нас который год Люберцы – одна большая сплошная помойка?».

В ответ глава городского округа заявил, что это не он устроил помойку, а сами жители, которые не убирают за собой после походов на шашлыки и прогулки.

Read more...Collapse )

О нас

tehnar_ru
Сетевое содружество «Технарь»
Научно-технический портал «Технарь»

За этот месяц

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko